Paradoxen en hyperbolen is de titel van een heel leuk boek dat ik diverse keren heb mogen lenen in een bibliotheek. Dat herhaalde malen lezen was eigenlijk wel meer te danken aan het beperkte boekaanbod in een wijkbieb, maar goed. Een van de paragrafen in het boek is gewijd aan iets dat net niet een paradox was maar er wel op leek. Zinnen die op zichzelf betrekking hebben. Vooral technisch geschoolde hotemetoten zouden daar veel interesse voor hebben. Je zult maar een prachtige wet bedacht hebben die je door onzorgvuldig opstellen van de beschrijving ervan juist niet waar maakt.
Voorbeeldje? Wat dacht je van het bekende “een Rang is alleen Rang als er Rang opstaat” Na goed lezen ontdek je al snel dat het niet klopt. Een snoepje zou wel kunnen. Een snoepje is alleen Rang etc. Immers, het eerste Rang impliceert dus dat er ook Rang moet zijn waar geen Rang op staat. Lastig? Nog eentje dan; Er is geen regel zonder uitzondering. Het geheel van “er is geen regel zonder uitzondering” is natuurlijk een regel. Als je daar een uitzondering op maakt, bestaat er dus een regel zonder uitzondering en is de regel dus in feite niet waar.
Hoe komt ie erop? Nou dat is eenvoudig. Insiders weten dat ik behoorlijk zit te knutselen aan onze website www.3xploeg.com om de site een 10 jaar webervaring tintje mee te geven. Jaren geleden (7 alweer) heb ik melding gemaakt van het idee dat ik aandacht zou besteden aan koffie. Ik werkte toen tussen de bonen en was er zelf natuurlijk af en toe ook in. Mijn computer laatst afstropend naar mogelijk nieuw content, vond ik op een schijfje van alles en nog wat over koffie, waaronder scans van het boekje “Koffie met een glimlach”. Voelt u hem al aankomen? Copyright perikelen.
Krijg ik er gedonder mee als ik het breng of niet? Dat is de vraag. Een niet gemakkelijk te beantwoorden vraag, want er klopt iets niet. Dat ontdekte ik onlangs in een gekregen boekwerkje met Brabantse spreekwoorden. (om eindelijk eens te integreren) Niets uit deze uitgave mag op geen enkele wijze ….etc. U kent het wel het staat tegenwoordig in ieder boek.
Letterlijk stond er zo’n beetje u mag kennis nemen van de inhoud van dit boek en de spreekwoorden die u gelezen hebt mag u zonder onze uitdrukkelijke toetemming nooit meer gebruiken.
Tja, daar komt de aap uit de mouw. (o, sorry, dit is vast inbreuk) Wat een onzin! Maar er is meer. Lees het begin van dit artikel nog maar eens over …..
Niets uit deze uitgave …….
Daaronder valt dus ook het geschrevene dat wij allen zo goed kennen als …Niets uit deze uitgave ……
Het geldt dus ook voor het copyrightverhaal. Nou dan kan ik u zeggen er wordt een hoop geschonden zonder dat de snurkers het in de gaten hebben.
Wel lastig zo, ik mag u feitelijk niet eens vertellen wat de titel van het boek was, zodat u het zelf na kunt lezen. Ik houd mijn mond dus maar, misschien is dat wel hun bedoeling. Hoewel nu de copyright clausule niet klopt, heb ik de vrije hand.