Al weken aaneen verschijnt op de stelling van de week mijn mening in de weekendkrant van EIndhoven. De vraag van de redactie dient te beantwoord worden in 50 woorden maximaal. Iemand zoals ik met een omhaal van woorden om U tegen te zeggen worstelt dan ook iedere week met dit maximum. Dat wil zeggen, de eerste weken. Nu schrijf ik gewoon op wat ik denk en zoeken ze het op de redactie maar uit. Het zijn namelijk altijd stellingen waar wat over te vertellen valt en de 50 woorden grens is dan moordend voor je opinie. Geloof mij, soms zou ik beduidend minder moeite hebben met 50 bladzijden. Ik denk een erfenis uit mijn langdurige studiejaren waarbij rapporten ook kwantitatief iets moesten voorstellen.
Afgelopen week was de stelling dat Eindhoven uit de bus is gekomen als een der groenste steden van het land. Wat of wij Eindhovenaren daar nou zelf van vonden.
Mijn epistel luidde in ingekorte gemailde versie aldus;
Eindhoven is inderdaad een groene stad, zeker in vergelijking met de andere grote steden als Rotterdam, Amsterdam en Den Haag. Maar het is wat ongelijk verdeeld hier en daar. Met al de verkeerslichten in de stad krijg je helaas wel veel tijd om van iedere boom te genieten. Groen, groener groenst is nog niet helemaal doorgedrongen bij hen die de lichten regelen en dat is jammer. Zeker voor de omwonenden van zo’n licht die in de stank zitten. Daar zou men best eens naar mogen kijken.
Een ander aspect van het groen zijn is het junglebeleid. Er wordt wel niet meer met gif gestrooid, maar volgens mij is tussen de stenen geen zand meer te bekennen,alleen maar onkruidwortel. Dat is dan weer slecht voor de afwatering en dat merk je goed bij extreme regenbuien. Dan geldt nat natter natst hier in de stad.
Helaas viel het stukje over de verkeerslichten bij de redactie niet zo erg goed en ….Groen, groener groenst is nog niet helemaal doorgedrongen bij hen die de lichten regelen en dat is jammer. Zeker voor de omwonenden van zo’n licht die in de stank zitten. Daar zou men best eens naar mogen kijken….. verdween als sneeuw voor de zon uit mijn artikel.
Kwade opzet wellicht, wie zal het zeggen. Voorlopig maar eens kijken wat er overblijft van mijn stukje deze week, dat gaat over de vraag of er genoeg te doen is voor mensen die op vakantie liever thuis blijven of uit geldgebrek niet weg kunnen.
De volledige tekst schrijf ik hier alvast neer. Ik ben benieuwd wat er over blijft.
Als je liever “thuis” blijft tijdens de vakantie is er geen vuiltje aan de lucht. Als je thuis moet blijven uit geldgebrek, kun je met fantasie toch een hele leuke vakantie hebben. Daar dat geldgebrek zich wel het hele jaar openbaart zal er aan fantasie wel geen gebrek zijn. Dus het kan prima, al heeft Eindhoven anders dan wat bos en hei niets natuurlijks dat mensen aantrekt, zoals bijvoorbeeld een kust. Maar dat is een kwestie van afwachten heb ik begrepen. In de tussentijd zou Eindhoven er wel verstandig aan doen om meer toeristen aan te trekken.
De Genneper parken hebben veel in zich. Ik stel me voor dat alle sportvelden verdwijnen ten gunste van (eindelijk) de stadscamping en een leuk attractiepark. Dan heb je een vrijwel aaneengesloten toeristiek gebied van de Achelse Kluis tot aan het centrum. Als eenmaal toeristen komen wordt het voor de eigen bevolking steeds aantrekkelijker. In mijn jaren aan de kust taalde ik ook niet naar verre bestemmingen.